Community Update

World Pulse Toolkits Available!

At World Pulse, we recognize the need for ongoing learning—for you and for your community! Our toolkits are all available here.

We are especially excited to share our signature Citizen Journalism and Digital Empowerment Curriculum. Start learning today!

La Teoría Feminista como una Teoría Democrática

british_suffragette_20.jpg

El feminismo, como teoría política, como un conjunto de movimientos, doctrinas e ideas, si bien se hace presente a partir del siglo XV no es sino hasta finales del siglo XVIII que adopta formalmente una lógica política, más allá de una simple especulación filosófica y critica al sistema social en la polémica oleada de pensamientos y tradición literaria sobre la condición, naturaleza y valor de la mujer desarrollada en siglos anteriores conocida como “querella de las mujeres”.

El feminismo emerge durante la Ilustración Europea, es en el siglo de las luces cuando toma su primer gran impulso; en el contexto de ese siglo polémico, de cambios y de contradicciones, del renacer de la razón, de la emergencia de nuevos modelos políticos, económicos, culturales, artísticos y científicos, donde se inaugura e intenta introducir como principios políticos la igualdad de ingenio y trato para las mujeres como respuesta, y rechazo al reconocimiento y practicas político-jurídicas estatuidas por los hombres, para los hombres durante el siglo XVIII y XIX; a partir de las modificaciones y progresos sociales alcanzados a partir de las revoluciones socio-políticas de este periodo.

Las mujeres tras haber visto frustrados sus intentos de participación directa en dichos procesos revolucionarios y pos revolucionarios de formación política, y socio-cultural, como asi mismo la toma de conciencia por parte de las mujeres de su situación de enajenadas, rezagadas, cuya ausencia de reconocimiento y exclusión social mantenida, pese a las nuevas estructuras sociales tendría más impacto dado que negó su derecho a la igualdad en una sociedad que pretendía basarse en la justicia.

Los valores de la ilustración, y de los movimientos revolucionarios si bien habrían de fundarse en la “igualdad, fraternidad y libertad” definidas y estatuidas como derechos "naturales e imprescriptibles" no estarían incluidas en ellos las mujeres; se mantuvieron las antiguas tradiciones que promulgaban la inferioridad física, intelectual, y ética de las mujeres, incluso entre aquellos que defendían un cierto acceso de las mismas a la producción cultural. “La costumbre bárbara de dar a las mujeres una crianza mezquina se ha generalizado entre nosotros, y se ha mantenido hasta el extremo que se cree en realidad... que las mujeres no están dotadas del mismo raciocinio que los hombres” (Bathsu Pell Makin)

Jean Jacob Rousseau, máximo exponente de la tradición intelectual del iluminismo, cuyos ideales de la política democrática y formación de la republica hasta nuestros albores han sido mantenidos, ha de poner sin embargo en evidencia "la cara oscura del siglo de las luces".Su propuesta teórico-política se fundamentó en la desigualdad "En lo que se relaciona con el sexo la mujer es igual al hombre: tiene los mismos órganos, las mismas necesidades y las mismas facultades; la máquina tiene la misma construcción, son las mismas piezas y actúan de la misma forma... En lo que se refiere al sexo se hallan siempre relaciones entre la mujer y el varón y siempre se encuentran diferencias... Estas relaciones y diferencias deben ejercer influencia en lo moral. Consecuencia palpable, conforme a la experiencia, y que pone de manifiesto la vanidad de las disputas acerca de la preeminencia o igualdad de los sexos... En lo que existe de común entre ellos, son iguales, pero en lo diferente no son comparables. Se deben parecer tan poco un hombre y una mujer perfectos en el entendimiento como en el rostro... El uno debe ser activo y fuerte, el otro pasivo y débil. Es indispensable que el uno quiera y pueda y es suficiente con que el otro oponga poca resistencia.

Establecido este principio, se deduce que el destino especial de la mujer consiste en agradar al hombre. El mérito del varón consiste en su poder, y sólo por ser fuerte agrada". (J.J. Rousseau. “El Emilio”.) Una igualdad social promulgada y reservada a los varones, y cimentada sobre la preponderancia de estos sobre las mujeres. “las buenas instituciones sociales son aquellas que poseen el medio de desnaturalizar al individuo, quitarle su existencia y reemplazarla por una relativa” (J.J. Rousseau. “El Emilio”.) En la lógica roussoniana la mujer es concebida como carente, deficitaria, en un estado perenne de infancia, por lo cual no ha ni debe ser abandonada a su suerte, “por ley natural, las mujeres, tanto por si como por sus hijos, están a merced de los hombres”. (J.J. Rousseau. “El Emilio”.) A quienes les son obligación la honra, el atractivo de la vida domestica, la maternidad, el mantenimiento de la reputación y la castidad, como patrones conductuales que han de responder “a la constitución de su sexo y su especie con el fin de ocupar el puesto adecuado en el orden físico y moral” (J.J. Rousseau. “El Emilio”.)

La mujer entendida como pueril, irresponsable, negligente, “esas dulces madres que se desprenden de sus hijos para vivir alegremente las diversiones de la villa, ¿saben que tratamiento reciben sus hijos en la aldea?” (J.J. Rousseau. “El Emilio”.) Cuya tendencia natural de la mujer desde esta lógica interpretativa esta orientada al individualismo, “no contentas con haber dejado de amamantar a sus hijos, las mujeres ya no quieren en adelante concebir y la consecuencia es natural. Tan pronto como es fatigoso el estado de madre se encuentra el modo de librarse de el” (J.J. Rousseau. “El Emilio”.) La mujer a quien le deben ser negados y supeditadas toda esfera del ejercicio de derechos, educación “ni el hombre ni la mujer están ni deben estar constituidos del mismo modo en lo que respecta al carácter y al temperamento, se infiere que no se les debe dar la misma educación”

“¿Debe ser educada en la ignorancia de todas las cosas y limitada únicamente a las funciones caseras? ¿El hombre debe hacer de su compañera una sirvienta? ¿Le debe impedir que sienta y conozca nada con el fin de poderla esclavizar mejor? Sin duda que no. Debe aprender muchas cosas, pero solo lo que conviene que sepan” (J.J. Rousseau. “El Emilio”.) Participación política, ciudadanía y libertad, a quien las instituciones sociales y políticas deben centrar en pro del mantenimiento de la familia, “cuanto más se aleje la familia de la unidad mas deben las leyes centralizarla, cuanto mayor sea la diversidad de intereses, mas importa reducirlos a un interés común”. (Charles Montesquieu, “El Espíritu de la Leyes”) y cuyo ideal de sociedad se funda en una república en la cual cada varón es jefe de familia y ciudadano; en la cual los individuos desde la propuesta roussoniana han de tener un carácter y función demográfica destacable, en la cual la mujer debe parir frecuentemente evitando intervalos largos, para poblar las ciudades; su destino es estar siempre embarazada, la feminidad asociada y entendida exclusivamente a partir de la naturaleza, es decir una función netamente biológica, como asi mismo el hombre debe producir hombres a la especie y ciudadanos al estado, el hombre como productor de cultura, hacedor de seres políticos.

Es asi como La formación política, intelectual y práctica de la humanidad se presenta como una producción androcentrica y misógina, el feminismo se estructura entonces en respuesta a esta concepción ideológica sobre la mujer, como un intento de reivindicar a la paridad política y jurídica completa de la mujer con respecto a los hombres. “Lo que queremos para las mujeres es la igualdad de derechos, igualdad de privilegios sociales, no una situación diferente, una especie de sacerdocio sentimental” (Harriet Taylor, Mill. “Ensayo sobre el Sufragio de las Mujeres”.) El feminismo se diferencia de esta tópica discursiva de forma radical, es un pensamiento político típicamente ilustrado, como la más grande y profunda corrección al primitivo democratismo sectarista. “Habéis devuelto al hombre la dignidad de su ser al reconocer sus derechos; no debéis permitir que la mujer siga sufriendo bajo una autoridad arbitraria” (Etta Palm D`Aelders)

Ahora bien, específicamente en el caso de la propuesta teórica feminista de Mary Wollstonecraft, en su texto “Vindicación de los Derechos de la Mujer”, se constituyo como respuesta, critica y rechazo a los criterios y argumentos de los intelectuales iluministas que fuesen usados como instrumento de descrédito, mitificación, subordinación y condicionamiento de la mujer, sus roles y estatus socio-político, específicamente dirigido a cuestionar la postura roussoniana, propuesta en el texto “el Emilio” antes expuesto.

Rousseau: “Educad a las mujeres como a los hombres y cuanto más se parezca a nuestro sexo, menos poder tendrán sobre nosotros”
Mary Wollstonecraft, Respuesta al Emilio: “Esto es exactamente lo que pretendo. No deseo que tengan poder sobre los hombres, sino sobre ellas mismas”.

Mary Wollstonecraft hace una critica a la formación societal de tipo patriarcal de nuestras sociedades, arguyendo que “la civilización que ha tomado hasta ahora lugar en el mundo entero ha sido muy parcial” (Mary, Wollstonecraft. “Vindicación de los Derechos de la Mujer”); rechaza categóricamente, cualquier argumento que defienda y apele al mantenimiento de la diferenciación sexo-genérica que definió, categorizó e institucionalizó la identidad social masculina a través de lo publico (mundo de la razón) y la femenina a través de lo privado (mundo del amor, de los sentimientos, de la moralidad, que quedaban al margen de la razón) “los hombres tratan de asegurar la buena conducta de la mujer intentando mantenerles siempre en un estado de niñez” “desean persuadir a las mujeres en su intento de adquirir fortaleza, de la mente y cuerpo, para convencerles de frases blandas, susceptibilidad del corazón, delicadeza de sentimiento y refinación del sabor” (Mary, Wollstonecraft. “Vindicación de los Derechos de la Mujer”)

Es en esta segmentarización de las practicas y condiciones “intrínsecas y naturales” atribuidas a los géneros donde Wollstonecraft concibe la génesis de la desigualdad social y en su promoción y mantenimiento una propensión a tiranizar la relación entre los sexo. “la perfección de nuestra naturaleza se debe estimar por el grado de razón, virtud y conocimiento que distingue al individuo, y dirija las leyes que atan a la sociedad, el ejercicio de razón, conocimiento y virtud es innegable si la humanidad es mirada colectivamente” (Mary, Wollstonecraft. “Vindicación de los Derechos de la Mujer”) sin distinciones de genero. Propone e introduce en el ámbito político e intelectual el debate sobre una organización social, política, jurídica y educativa inclusiva e incluyente, “la educación ideal es aquella que permita el ejercicio independiente de la razón, esta era la opinión de Rousseau respecto a los hombres, yo lo extiendo a las mujeres” (Mary, Wollstonecraft. “Vindicación de los Derechos de la Mujer”)

Critica la naturalización de la adjudicada inferioridad de la mujer, y propone que sean derribadas las paredes de las construcciones ideológicas, estereotípicas y arbitrarias sedimentadas en la conciencia social y fijadas por la costumbre a través de practicas, discursos y valores socio-culturales “pero si las mujeres deben ser excluidas sin tener voz ni participación en los derechos naturales de la humanidad, demostrad primero, para asi refutar la acusación de injusticia y falta de lógica, que ellas están desprovistas de inteligencia, si no, pondrá de manifiesto que el hombre se comporta inevitablemente como un tirano”. (Mary, Wollstonecraft. “Vindicación de los Derechos de la Mujer”)

No obstante, aboga por la revisión de los prejuicios y convenciones sociales, “ya es hora de que se haga una revolución de las costumbres femeninas, ya es hora de devolver a las mujeres su dignidad perdida y que contribuyan en tanto que miembros de la especie humana a la reforma del mundo cambiando ellas mismas” (Mary, Wollstonecraft. “Vindicación de los Derechos de la Mujer”) apela a la redefinición de las consideraciones políticas de la mujer, en una exigencia de modificación de las estructuras que permitan su participación en asuntos políticos-públicos “pienso realmente que las mujeres han de tener representantes en lugar de ser gobernadas arbitrariamente, sin poder tener participación en las deliberaciones de gobierno”. (Mary, Wollstonecraft. “Vindicación de los Derechos de la Mujer”)

Es asi, como el feminismo se ha presentado como el hijo no deseado de la historia, como el principal enemigo de la institución patriarcal, más específicamente en aquel periodo, que supuso la toma de conciencia de las mujeres como clase social y la ruptura con la tradición; el debate aún no termina, y auque vedadas las desigualdades de genero persisten en las instituciones social hasta nuestros momentos.

Esther Pineda G.
ster2109@gmail.com

Downloads

Comments

jap21's picture

Es bueno conocer la teoría

Gracias Esther por brindarnos una base teórica sobre el feminismo. Es totalmente cierto que el feminismo se ha presentado como el hijo no deseado de la historia, y esa verdad es la que nos lleva, hasta hoy, a tener que 'pedir perdón por ser feministas' en algunas áreas de la vida.

No estoy de acuerdo con lo de la 'toma de conciencia como clase social', ya que en mi visión personal las clases sociales no existen, sino que existe el valor de las especies dentro de un nicho ecológico (un ecosistema) que incluye a lo económico, lo natural y lo social como parte de un todo que se desarrolla no por 'la mano negra del mercado' ni por 'la lucha de clases', sino más bien por la necesidad de contar con ecosistemas que puedan sostener y mantener a todas sus especies.

La ruptura de la tradición es la verdadera enemiga del modo patriarcal de vida. Debemos reconocer que el feminismo tiene luces y sombras, y como bien dices, el debate aun continúa. Así, las mujeres debemos inscribirnos no como 'hacedoras de todo', sino más bien como líderes de las familias. Conformarlas bien, aceptar que es nuestra responsabilidad educar al nuevo Hombre y la nueva Mujer para que sean ecológicamente concientes de su rol, será el nuevo desafío de este siglo.

Afectuosamente,

Jacqueline

Jacqueline Patiño FundActiva
Tarija - Bolivia
South America
www.jap21.wordpress.com

ster2109's picture

Estimada Jacqueline, me

Estimada Jacqueline, me alegra que hayas encontrado oportuno y productivo el artículo.

Efectivamente como mencionas, nuestra sociedad panculturalmente patrista nos ha obligado a "tener que pedir perdón por ser feministas", a sentir verguenza de ser feministas, y más grave aún de ser mujeres.
Estoy de acuerdo contigo cuando afirmas el valor de lo ecológico, puesto que si bien vivimos en sociedad, la sociedad es un compuesto, un agregado en ese nicho ecológico. Sin embargo, me encuentro en desacuerdo cuando me dices que no crees en las clases sociales, no obstante mencionas el valor de las especies, y el hecho de que se le asigne un valor diferente a las especies, a los espacios geográficos, a los individuos, a las etnias, a las culturas, y a todo aquello que convive en ese ecosistema, necesariamente al asignarnos valores diferentes,nos habrá de dividir en clases.
La desigualdad necesariamente habrá de generar clases, claro está sería ideal que pudiesemos convivir en un clima de igualdad en pro del desarrollo de un modelo sustentable y sostenible de nosotros como individuos, de nuestras culturas y de el ecosistema.

Saludos!

jap21's picture

Precisamente

Lo cierto es que hay algo muy nuevo en la intención mia, estimada Esther. En realidad soy creadora de una nueva teoría de relacionamiento entre seres humanos y su entorno. En realidad lo nuevo de esta mi teoría está justamente en que yo predico que todos los actores, especies, subespecies y recursos tienen el mismo peso, la misma importancia dentro del ecosistema, por eso no tiene valor el que tengan que ser considerados 'más' o 'menos' los unos respecto de los otros.

Esto se basa en en la teoría de ecología de las poblaciones, y yo acuño el término 'Ecología de las Sociedades' para referirme a la forma nueva de pensar en las relaciones socio económicas del mundo. En realidad existe una teoría matemática que respalda todo esto, que estoy introduciendo en este portal poco a poco. Si eres tan amable, por favor lee 'Drowning in Poverty' y algunos otros, en los que explico la base de la teoría, que incluye dos tipos de Estrategias de Supervivencia, la k y la r, que por sus características hacen a cada sociedad y a su desarrollo, a la vez que explican su forma de ver el mundo.

Sólo te doy una pequeña cosa más en que pensar, ya que hallo que las teorías socialista y capitalista han perdido ya su valor y legitimidad al verse envueltas en casi todas las luchas armadas, las pérdidas de valiosas vidas y la pobreza alarmante y deprimente que nos inunda en todo el mundo.

Gracias de nuevo por tu lindo aporte teórico. Eres una hermosa e inteligente mujer Sudamericana que nos llena de orgullo en esta bella e incluyente comunidad.

Afectuosamente,

Jacqueline

Jacqueline Patiño FundActiva
Tarija - Bolivia
South America
www.jap21.wordpress.com

Magazine »

Read global coverage through women's eyes

PHOTO ESSAY: The Dreams in Their Eyes

PHOTO ESSAY: The Dreams in Their Eyes

Community »

Connect with women on the ground worldwide

On Women's Agency in Southern Africa

On Women's Agency in Southern Africa

Campaigns »

Be heard at influential forums

WWW: Women Weave the Web

WWW: Women Weave the Web

Programs »

Help us train women citizen journalists

World Pulse Voices of Our Future

World Pulse Voices of Our Future

Blog »

Read the latest from World Pulse headquarters

Welcome, Women in the World!

Welcome, Women in the World!

Partners »

Join forces with our wide network of partners

Nobel Women's Initiative

Nobel Women's Initiative